想和封我微信的你谈谈

(2019 年 4 月自由读作业-匆匆行者)

公元 2019 年 3 月 27 日早上,我拿起手机惊奇地发现微信上有 几行字:“鉴于你传播了谣言,违反了国家相关法律和法规,你的微信 将在 3 月 31 日前不能发出。”大意如此,因为我写这篇文章时原话已 经找不到了,微信上能显示的是“根据相关法律法规和政策,你的消 息未能发送。”好吧,既然你不让发微信,我就放下手机看书吧,但看 了书就有感而发,所以我想和你谈谈:

首先想和你谈的是,作为一个用户我看到自己的微信被查封那一 刻在想什么,这大概是你们客服最感兴趣的吧。我想到了古罗马帝国 执行官手里的法西斯权杖,想到了鲁迅对国民党书报检查处允许报纸

“开天窗”的嘲讽,也想到了马克思对普鲁士书报检查令的批判。对! 立刻就想到了这三点。所以这几天拜你查封所赐,让我安静地读了几 本涉及新闻自由的书,阅读体会成了我与你的笔谈文章,这可作为我 在微信读书群四月份“自由读”的作业,也算为这起查封微信事件留下 一点痕迹吧。

你可能心中窃喜:哈哈,到头来还要用我们家的微信吧。我承认 这个事实,因为我现在没得选,只能用你们家的微信,并忍受你的查 封,但只要有类似网站可以在中国大地使用,如 Facebook 之类,我会立即卸掉你们家的微信作为报复!我就不相信这天下永远只能有你 们一家。

你可能会申辩说,查封微信是上面的意思。作为企业,我们当然

希望用户多多益善,谁不想多赚钱呢?那我就和你谈谈第二个话题: 我没资格和你的上面谈,能和上面谈的只有宪法中的自由条款。我想对你说,作为执行人,上面派你守卫柏林墙,你对翻墙者能否“枪口 抬高一寸”将是判你是否有罪的重要依据,这已有判例,如可能我也将作为证人出庭,你也会有申辩的机会,所以现在就想好申辩词是你的明智之举。

说了半天,读者好奇,我到底转发了怎样的信息而违反规定了呢? 我也查了两周内所有转发的微信,发现只有老桑的《响水 62 条命, 央视 68 个字!》转发了 6、7 个人,其他的微信,如任志强先生回复共青团宣传部的文章等都只转发了 1、2 个人而已,老桑的文章附有 人民日报 3 月 22 日头版的照片,足以说明中央大报对 3.21 响水爆炸 事件保持沉默这个事实,这算谣言吗?

我女儿从海外发微信到家庭群里问我,你的微信是不是有什么问 题了?我看到却无法回复,她妈回复到:“你爸发表过激言论,让人把微信号给封了。你说他是不是吃多了撑的、闲的?退休了,日子不好好过,做死呢。”我看后从书房回到客厅,坐在她身边,指着中央一台 正在播放的电视剧《共产党员刘少奇》说,不是我想作死,是不想像他那样死无葬身之地!

这也引出我想和你谈的第三个问题,鉴于你还在查封微信,说明你没经历过文革那个疯狂的民族劫难。作为过来人,我有资格告诉你, 那个年代就是自己可以拿着棍子到处打人,却不允许别人说理的年代。 其结果造成了上千万人的冤案,连国家主席都性命难保。我从书里摘一

段与你共读:“ 批斗会结束后,刘少奇被押回住处办公室,他疲惫已 极,但怒气未息,立即按铃叫来了机要秘书,他拿出《中华人民共和 国宪法》。这是在 6 亿人民讨论的基础上经过全国人民代表大会一届 一次会议通过的国家根本大法。当时,他被选为全国人大常委会委员 长,并在第一届全国人大第一次会议作了’关于宪法草案的报告’。

刘少奇一手拿着宪法,一手扶桌站立,大声抗议说:“我是中华人 民共和国的主席,你们怎么对待我个人,这无关紧要,但我要捍卫国 家的尊严!谁罢免了我国家主席?罢免我是需要通过全国人民代表大 会的。你们这样做,是在侮辱我们的国家!我个人也是一个公民,为什么不让我讲话?宪法规定了每一个公民的民主权利和人身权利,都要受到保障,侵犯破坏宪法的人,是要受到法律的严厉制裁的! 秘书当夜就写了汇报,但刘少奇的抗议没有任何回音。”①

你看,不允许别人讲话的历史教训实在太大了,大到我们也需要有一道历史的“哭墙”,让整个民族,包括你和我都时刻面对,时刻反 省,时刻为那些冤死的灵魂默哀!

最后,我想和你谈的与市场经济有关:为什么在损害你客户的利 益之前,你不能发给他一个警示?为什么在损害你客户的利益之后, 不能让他有一个申辩?我知道这些你都做不了,因为你既不是宣传部, 也不是仲裁机构,你就是一个垄断企业,将为用户服务做成了对客户野蛮管理而已。这说明,垄断企业对于社会、经济、政治,以及你和 我都没有好处。尽管你能在上面的庇护下获得超额利润,但你只能接受上面的指令去伤害你的客户,这和无良商贩为了超额利润向老百姓卖黑心食品有什么区别?同样是面对你的垄断,我也没有选择自由, 结果深受其害,而这种没有选择正是专制滋生的土壤,需要我们共同去铲除它,让这个社会更加公平和正义。

请你好自为之!

匆匆行者于 2019 年 3 月 30 日星期六

注释:

  • 黄峥 主编《共和国主席刘少奇》中共党史出版社,1998 年 10 月第一版,第 1379 页。


评论

留下评论